Обновил прелоадер, собственно изменения касаются в основном внутренеей архитектуры. Внешне, практически ничего не изменилось. Теперь поддеживается прозрачность, правда только иногда. Почему так происходит пока не понял, похоже дело в 256 цветовой политре - поддерживаются только стандартные цвета. Но это нужно еще проверить...

P.S. Точно все дело в палитре... похоже нужно будет придумать другой способ работы с прозрачностью...

Проект ztools.org наконец дожил до состояния бета версии. Посетители сайта теперь могут скачивать оттуда выбранные компоненты в виде zip архива.

Вчера звонят из Экономбанка которому мы несколько месяцев назад сделали сайт, дают ссылку и спрашивают WHF?

сайт Экономбанка	сайт банка Синергия

Не знаю, по моему не сильно похоже... По моему, совершенно разные сайты - сайт Синергии похож на сайт Экномбанка как наша девятка похожа на DeLorean DMC-12 (машина из "Назад в Будущее")...

Тут меня спросили, сколько стоят веб-разработчики в России, - честно говоря, ну не знаю я сколько они стоят, не покупал не разу. А если серьезно, то наверно, из за самой распределенной природы веба в России веб-разработчики ничего не стоят, потому как веб-разработчики которые продают себя только в России они ни веб-разработчики ни разу. Те же разработчики которые чего-то знают и чего-то умеют, они так же в России себя не продают.

Наверно на этот вопрос ответить однозначно не получится, давайте ограничим вопрос так: сколько стоят фрилансеры работающие через популярные площадки? В качестве примера возьмем www.oDesk.com

Алгоритм работы: зайдем на oDesk - далее Find Providers -> раздел Web Development, в форме поиска выберем самый высокий рейтинг, уровень знания английского языка: 5 из 5, тип работников: фрилансеры. Десять первых результатов запишем в табличку: (цены в долларах США за час работы специалиста)

Страна	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	Среднее
Западная Европа - Италия, Франция, Финляндия, Германия, Швеция UK	30	22	24	21	15.60	19.50	30	13.33	16.67	38.00	23.00
Восточная Европа - Россия, Украина, Молдова	20	24	22.22	12.22	17	27	30	11.11	33.33	11.11	20.80
Восточная Азия - Филиппины, Сингапур, Китай	17.78	13.33	8.89	4.44	17.00	27.00	30.00	11.11	8.88	12.22	15.05
Южная Азия - Индия Пакистан	33.33	22.22	12.22	44.44	16.67	13.33	16.67	24.00	27.00	22.22	23.21
Северная америка: США, Канада	55.56	44.44	55.56	18.00	33.33	27.78	38.89	55.56	18.33	42.22	38.97
Латинская Америка - Уругвай, Бразилия, Мексика, Венесуэла, Аргентина	25.56	22.22	21.00	16.67	18.89	22.22	20.00	44.44	11.11	30.00	23.21
Другие страны - Израиль, Игипет, Южная Африка, Новая Зеландия, Израиль, Саудовская Аравия, ОАЭ	16.67	20.00	16.67	14.00	11.11	8.89	22.22	7.78	21.67	16.67	15.53

Как видно из таблички самые высокие цены у программистов из Северной Америки, далее в равных долях идет Южная Азия и Латинская Америка, затем с минимальным отставанием Западная Европа. Следом с заметным отрывом Восточная Европа, к коей и приписывают Россию, а замыкают хит парад Восточная Азия и т.н. другие страны (это по версии oDesk: Израиль, Игипет, Южная Африка, Новая Зеландия, Израиль, Саудовская Арания, ОАЭ)

Данное исследование не претендует на полноту, и возможно не отражает реальное положение вещей, простая математика ничего больше. Речь здесь идет о максимальных цифрах (Top-10) - средние цены гораздо ниже.

P.S. И теперь угадайте где будет лучще всего продаваться российский программист? Ответ: правильно, в Северной Америке - закон спроса и предложения, ничего личного.

1. Побольше используйте стилей с именами style1, style2, style3... и не нужно проверять существуют ли такие стили в каскадной таблице - результат может оказаться даже лучше чем вы его представляли - так оно даже интересней. Человеческие имена стилей - удел ламеров и юзеров, нормальные пацаны с компьютером на ты и всегда могут отличить стиль style13 от style12. Побольше стилей с такими именами!

2. Почаще используйте функции создаваемые дримвювером типа - MM_validateForm это очень хорошие функции, не беда что слишком избыточные и громоздкие, ведь для чего-то они нужны правда?

3. Побольше вложенных таблиц! Это просто праздник когда много таблиц вложены одна в другую! Не беда что в большинстве случаев можно обойтись вообще без них, давайте таблиц и побольше!

4. Одиночные теги закрывать не нужно, что мы не знаем что они одиночные что ли...

5. Стили Вайтсмита и Кернигана-Ричи - отстой, будем использовать все сразу и отступы делать как придется - тот кто будет после нас переделывать переформатирует так как ему нравится если такой дотошный...

Сегодня встала задача сделать страничку с ютубовскими мувиками валидной в XHTML Transitional. Сама по себе задачка решена давно,  можно использовать для этих целей SWFObject, но он зараза никак wmode не позволяет менять, или я просто не умею это делать. Кроме того синтаксис его использования какой-то громоздкий и некрасивый. Решил своими силами сделать аналог посимпатичнее.
Конечно за безбаговость не ручаюсь но потестировал на IE6, IE7, в Опере, FF и Sаfari.
Самое интересное что код с тегом Object нигде не понадобился. Я то думал что он нужен для эксплорера, оказывается что шестой эксплорер тег Object кушать наотрез отказался, а вот EMBED скушал за милую душу.

Вот что получтилось:
flasher.js



как это использовать:
к недостаткам можно отнести отсутствие автообновления плагина, займусь этим как нибудь на досуге потом.